„Lex deweloper”. Radni dali zielone światło na budowę 13-piętrowego budynku mieszkalno-usługowego przy ul. Północnej

Północna Park - wizualizacja
Północna Park - wizualizacja | materiały inwestora

Lubelscy radni (z klubu prezydenta Krzysztofa Żuka) przegłosowali uchwałę, która pozwala spółce LUK Jacek Wysokiński i Wspólnicy wybudować nowy 13-piętrowy budynek mieszkalno-usługowy przy ul. Północnej.

Rada Miasta dała zielone światło na budowę mieszkań przy ul. Północnej

Budynek mieszkalno-usługowy miałby powstać na niezabudowanych działkach przy ul. Północnej 31, 33 i 35, które sąsiadują z hotelem Hampton by Hilton oraz inwestycją mieszkaniową Dwie Wieże. Nieruchomość nie jest jednak przeznaczona pod budowę bloków, bo miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie przewiduje w tym miejscu żadnej zabudowy mieszkaniowej.

Spółka LUK Jacek Wysokiński i Wspólnicy skorzystała z ustawy zwanej „lex deweloper”. Ustawa dopuszcza budowę mieszkań w miejscach, które nie są do tego przeznaczone, o ile na taką inwestycję zgodzi się Rada Miasta. Podczas styczniowej sesji (25 stycznia) radni dali zielone światło dla inwestycji. „Za” byli radni z klubu prezydenta Krzysztofa Żuka (18), „przeciw” z klubu PiS oraz niezrzeszony Marcin Nowak (12) i bez głosu (1) – Stanisław Brzozowski.

Północna Park - wizualizacja
Północna Park – wizualizacja | materiały inwestora

We wniosku mowa jest o jednym budynku mieszkalnym wielorodzinnym z garażem podziemnym. Projektowany budynek wielorodzinny będzie miał czternaście kondygnacji nadziemnych i trzy kondygnacje podziemne. Mieszkania są przewidziane na kondygnacjach od +3 do +14, usługi biurowe na +2, usługi handlu na -1 (od ulicy) oraz garaże od +1 do -3. Inwestycja obejmuje nawet 120 mieszkań.

Do złożonego wniosku wpłynęły uwagi od mieszkańców. Część z nich dotyczy tego samego, a dokładnie chodzi o brak wywiązania się z obietnicy dewelopera, który przy sprzedaży obecnych mieszkań zapowiadał budowę budynku z wielopoziomowym parkingiem oraz małą galerią handlową właśnie na tej działce.

Inne uwagi dotyczą zbyt dużej gęstości zabudowy w tym obszarze, zbyt dużego już w tym momencie natężenia ruchu, braku miejsc parkingowych, czy zakłócenia widoku z mieszkań znajdujących się na pierwszym piętrze w istniejącym bloku oraz mroku, który spowoduje planowana inwestycja.

Północna Park - wizualizacja
Północna Park – wizualizacja | materiały inwestora

11 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Dodając komentarz akceptujesz regulamin zamieszczania komentarzy w serwisie. Grupa Spotted Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
  1. Pieniążki od dewelopera wpłynęły i pan prezydent posłusznie wykonuje.

    Deweloper nie zbudował galerii jak obiecał? Nie szkodzi! Moze mu sie pomyliło, no trudno, małe błedy każdemu sie zdarzają. Może i galerii tam nie ma, ale się za to wciśnie jeszcze jeden 14 piętrowy wieżowiec! A co! Że niby ludzie będą mieć ciemno, Północna jest za mała ulicą na takie megaosiedle? A kogo to obchodzi! Na pewno nie prezydenta i radnych z PO!

  2. Z poprawką, że te 13, czy 12 pięter to ekościema, bo od rzędnej terenu ma być 15 kondygnacji, czyli o dwie więcej niż sugeruje, czy też wmawia autor prezentacji tej „ekologicznej” budowli.

    Również ekościemą jest pominięcie kwestii przekroczenia norm hałasu, co dyskwalifikuje tę lokalizację od stałego przebywania ludzi, oraz jako miejsce relaksu, rekreacji i wypoczynku.

    O wypełnianie wniosku Lex Deweloper o ustawowe wymogi miejsc odpoczynku i rekreacji w „Park Czechów”, który 7 lat temu został wpisany w „Budżet Obywatelski” i w ogóle wcześniej nierealizowany nawet szkoda wspominać.

    To samo dotyczy byłych i obecnych miejsc rozrodu i odpoczynku chomików europejskich, roli aerosanitalnej pobliskiej suchej doliny, czy zwiększone narażenie [przyszłych mieszkańców i lokatorów planowanych tam mieszkań i apartamentów na podwyższone zanieczyszczenie liniowe, czyli komunikacyjne w postaci spalin i pyłów pochodzących ze ścierania układu jezdnego i hamulcowego.

    Trzeba również pamiętać, że głosujący za tym wnioskiem w trybie Lex Deweloper zobowiązywali 4. lata wcześniej swojego patrona, czyli radni Klubu Radnych Prezydenta Krzysztofa Żuka do obalenia tej podstawy-ustawy lub jej radykalną zmianę.

    Tu jest całość tej części wspomnianej sesji: ukryty link

  3. Ma szczęście niedługo wynoszę się z tego miasta. Dewelopatologia i kumoterstwo. Zwykły właściciel działki w tym mieście nie może nic, kolesiostwo prezydenta żuka może wszystko, wystarczy wypić z nim trochę wódki.

  4. Wreszcie nasze miasto zaczyna przypominac miasto a nie wies, chcemy wiecej wysokich budynkow, wiecej mieszkancow a miasto rozwinie sie o wiele szybciej. Dobra robota Panie Prezydencie mam nadzieje ze niedlugo zobaczymy wiecej budynkow (10+ pieter) w Lublinie! Jak komus przeszkadza wysoka zabudowa i rozwoj miasta to smialo moze mieszkac daleeeeko na wsi gdzie nikt nic nie buduje 🙂

  5. W Lublinie dalej małomiasteczkowa mentalność, najlepiej, żeby zostawić puste grunty niezagospodarowane i nic z nimi nie robić, bo każdego boli zazdrość, że innym się coś udaje. Czytając niektóre komentarze zastanawiam się, czy to możliwe, że mieszkańcy mają tak ograniczone myślenie czy to po prostu zwykła pisowska propaganda. Brawa dla Radnych, którzy głosują za rozwojem miasta! Nowe inwestycje = rozwój.

  6. Za kadencji Żuka Lublin doświadczył takiego rozwoju jak nigdy! Ludzie rzucają się w komentarzach, jakby zapomnieli jak wyglądał Lublin jeszcze 12 czy 10 lat temu.. Jaki jest sens budowania kolejnej galerii gdy obok jest Vivo, Plaza i nieopodal Olimp.. wystarczy trochę pomyśleć. A zaprojektowany budynek ładnie wpisuje się w okolicę. Znacznie lepiej niż zarośnięty chwastami kawałek prywatnej działki.

  7. Moje miasto moją wizytówką. Nie wszystko mi się podoba,ale rozwoj jest konieczny i nieunikniony. Wszystkie zmiany podobno są na lepsze a jeśli za tym idzie coś dobrego czyli miejsca pracy i rozwój infrastruktury to chyba idzie to w dobrym kierunku!!!!

  8. Wincyj ciasnoty i betonu! Miasto wytrzyma.
    Dlaczego tylko 13 pięter? Nie lepiej dać od razu ze 30? Wszak brakuje mieszkań i przestrzeń się marnuje. NIEGOSPODARNOŚĆ !!!

  9. Niezły nalot opłaconych przez deweloperów w komitywie z Żukiem trolli.

    W godzinę dodali 3 pochwalne litanie, chwalace prezydena i chwalace, ze każdy metr kwadratowy zieleni, w centru miasta, zamienia się w 14 pietrowe wiezowce.

    Jak tak lubicie chów klatkowy to wypie*ć do Szanghaju a od Lublina wara.