Urząd Marszałkowski odpowiada na raport NIK. „Wnioski zrealizowane, nadzór sprawowany rzetelnie”

Po publikacji raportu Najwyższej Izby Kontroli głos zabiera Samorząd Województwa Lubelskiego. Urząd Marszałkowski przekonuje, że nadzór nad spółkami był prowadzony prawidłowo, a wszystkie wnioski pokontrolne NIK zostały wykonane. Odniesiono się także do spraw zgłoszonych do prokuratury.

Urząd Marszałkowski przy ul. Grottgera w LublinieUrząd Marszałkowski przy ul. Grottgera w Lublinie
Dominik Wąsik

Stanowisko Urzędu Marszałkowskiego po raporcie NIK

Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego opublikował oficjalne stanowisko w odpowiedzi na informacje przedstawione przez Najwyższą Izbę Kontroli w raporcie opublikowanym 29 stycznia 2026 roku. Kontrola dotyczyła wybranych aspektów funkcjonowania spółek z udziałem województwa oraz sprawowanego nad nimi nadzoru właścicielskiego.

Jak podkreśla urząd, wystąpienie pokontrolne NIK zostało przyjęte bez zastrzeżeń już 21 lutego 2025 roku. W samym dokumencie kontrolnym Izba miała wskazać, że nadzór właścicielski w Urzędzie Marszałkowskim był sprawowany „rzetelnie i na bieżąco”, szczególnie w kontekście sytuacji finansowej spółek oraz realizowanych przez nie zadań publicznych.

Pięć wniosków

Według informacji przekazanych przez samorząd, NIK sformułowała pięć wniosków, które dotyczyły wyłącznie konieczności podjęcia lub zmiany uchwał wspólników i akcjonariuszy. Nadzór Właścicielski Urzędu Marszałkowskiego miał niezwłocznie podjąć działania w celu ich realizacji, w tym rozpocząć współpracę z głównymi udziałowcami kontrolowanych spółek.

Urząd zapewnia, że wszystkie wnioski zostały wykonane, a Najwyższa Izba Kontroli była na bieżąco informowana o postępach w ich realizacji.

Sprawy w prokuraturze i urzędach

W stanowisku odniesiono się również do wniosków skierowanych przez NIK do prokuratury oraz instytucji centralnych w związku z kontrolą w spółkach Lubelskie Dworce S.A. oraz Port Lotniczy Lublin S.A..

Jak informuje Urząd Marszałkowski, prokurator w dniu 8 października 2025 roku umorzył postępowanie, wskazując na brak znamion czynu zabronionego. Jednocześnie urząd zaznacza, że nie posiada informacji, czy Urząd Zamówień Publicznych oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podjęły własne działania w tej sprawie.

Stały monitoring działań spółek

Na zakończenie samorząd podkreśla, że nadzór właścicielski nadal monitoruje działania zarządów spółek, w których przeprowadzono kontrole. Ma to dotyczyć w szczególności realizacji zaleceń i wniosków pokontrolnych sformułowanych przez Najwyższą Izbę Kontroli.

Urząd Marszałkowski deklaruje, że kwestie poruszone w raporcie NIK pozostają pod stałą kontrolą, a działania naprawcze są na bieżąco wdrażane.

Zobacz, jakie zarzuty wobec Urzędu Marszałkowskiego skierował NIK w raporcie.

Wybrane dla Ciebie