Ważny temat? Prześlij newsa!

Rzecznik Praw Obywatelskich zabrał głos w sprawie obowiązkowych mandatów

Spotted Lublin

Propozycje zmian w postępowaniach mandatowych mogą naruszać konstytucyjnie prawa i wolności – powiedział Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. Obowiązkowe mandaty Brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu – to główne założenie projektu posłów PiS, który trafił w piątek do Sejmu. Posłowie PiS stojący za tym pomysłem chcą, by mandaty były obowiązkowe. Nawet jeśli nie zgadzasz się z […]

Propozycje zmian w postępowaniach mandatowych mogą naruszać konstytucyjnie prawa i wolności – powiedział Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.

Obowiązkowe mandaty

Brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu – to główne założenie projektu posłów PiS, który trafił w piątek do Sejmu. Posłowie PiS stojący za tym pomysłem chcą, by mandaty były obowiązkowe. Nawet jeśli nie zgadzasz się z mandatem, będziesz musiał go przyjąć i opłacić, a dopiero później dochodzić swoich racji w sądzie.

„W razie odmowy odbioru mandatu lub odmowy albo niemożności pokwitowania odbioru mandatu przez ukaranego, funkcjonariusz sporządza na mandacie odpowiednią wzmiankę; wówczas mandat uznaje się za odebrany” – czytamy w projekcie ustawy.

RPO zaniepokojony zmianami w postępowaniu mandatowym

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar zabrał głos w sprawie obowiązkowych mandatów.

„Proponowane zmiany legislacyjne już na pierwszy rzut oka zdają się godzić w gwarantowane konstytucyjnie domniemanie niewinności, prawo do sądu, prawo do obrony, ale również w statuowaną art. 2 Konstytucji RP zasadę demokratycznego państwa prawnego” – wyjaśnia Adam Bodnar.

„Regulacja prawna zakładająca brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego stwarza faktycznie sytuację, w której arbitralne podejście funkcjonariusza organu uprawnionego do ścigania wykroczeń może zrodzić nieodwracalne konsekwencje prawne dla obywatela” – dodał.

„Projektowany tryb odwoławczy od wymierzonego mandatu rodzi kolejne niebezpieczeństwo w postaci braku możliwości wykazania niewinności przez niesłusznie ukaranego. Powodem takiego wniosku jest przyjęte w projekcie ustawy „odwrócenia ciężaru dowodu”. Polega to na tym, że obywatel ukarany mandatem karnym w krótkim czasie 7 dni zmuszony zostaje do zebrania wszystkich dowodów świadczących o jego niewinności i złożenia ich wraz z odwołaniem do sądu. Tymczasem standardem demokratycznego państwa prawnego jest, że to organ państwa musi wykazać winę jednostki pociąganej do odpowiedzialności za wykroczenie” – wyjaśnił RPO.

Dodaj opinię

Powiadomienia
Powiadom o

Dodając opinię akceptujesz regulamin. Administratorem Twoich danych osobowych jest Grupa Spotted Sp. z o.o.. Szczegóły przetwarzania danych znajdują się w polityce prywatności.

0 opinii
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments

Od 2016 roku piszemy o życiu mieszkańców Lublina. Jesteśmy zawsze z nimi: informujemy, interweniujemy, pomagamy. Każdego dnia dostarczamy czytelnikom informacje z naszego miasta i regionu. Wielokrotnie zdobyte przez nas newsy trafiły do ogólnopolskiej prasy, telewizji, radia i Internetu. Jesteśmy jednym z największych portali w Lublinie, który według wyników oglądalności Google Analytics, w marcu 2022 r. odwiedziło ponad 1,7 mln UU.

Pozostałe teksty autora

Najnowsze teksty

facebook instagram pinterest twitter youtube linkedin tiktok twitch search menu close arrow-left-short arrow-right-short arrow-right-long arrow-left-long arrow-down check check