Podejrzany o kradzież naczelnik Straży Miejskiej odszedł z pracy po dwóch miesiącach od awansu

Zastępca naczelnika jednego z oddziałów Straży Miejskiej w Lublinie odszedł z pracy po dwóch miesiącach od awansu na to stanowisko. W tle kradzież produktów ze zbiórki dla uchodźców z Ukrainy, lecz dowodów brak, bo… monitoring w budynku nie działa od ponad roku.

Wracamy do afery w Straży Miejskiej w Lublinie, o której jako pierwsi poinformowaliśmy w ubiegłym tygodniu [Nagłe zwolnienie naczelnika Straży Miejskiej. W tle kradzież produktów ze zbiórki dla uchodźców z Ukrainy]. Na początku marca ze Straży Miejskiej odszedł zastępca naczelnika jednego z oddziałów.

„Wszystko rozegrało się 1 marca między godziną 6 a 7. Tego dnia jeden z pracowników przekazał informację, że widział tego naczelnika, jak szedł od strony sali gimnastycznej i miał coś pod kamizelką. Pracownik twierdził, że mógł przywłaszczyć jakiś produkt żywnościowy, prawdopodobnie słoik masła orzechowego. Prawdopodobnie, bo my tego nie potwierdziliśmy” – tłumaczy Robert Gogola, rzecznik prasowy Straży Miejskiej w Lublinie.

Punkt przyjęć darów, w którym miało dojść do kradzieży, mieści się w sali gimnastycznej. Obecnie przebywają w niej uchodźcy z Ukrainy. Dostęp do pokoju mają przebywający w sali uchodźcy, pracownicy socjalni, wolontariusze i strażnicy miejscy, którzy pomagają osobom chroniącym się tu przed wojną. W pokoju socjalnym są przechowywane m.in. produkty żywnościowe, woda i kosmetyki.

Ta informacja trafiła bezpośrednio do komendanta Straży Miejskiej, który wezwał naczelnika do siebie na dywanik.

„Komendant zaprosił go na rozmowę i oznajmił, że jeśli się to potwierdzi, to nie ma dla niego miejsca w Straży Miejskiej. Poinformował, że nie będzie ukrywał tej sprawy. Były zastępca naczelnika nie przyznał się do przywłaszczenia produktu. Po rozmowie z komendantem pracownik złożył rezygnację, którą komendant przyjął. Pół godziny od momentu, gdy komendant uzyskał taką wiedzę, już ten pan nie pracował” – opisuje sytuację rzecznik straży.

„Nie mogliśmy go zwolnić dyscyplinarnie, dlatego że nie mieliśmy dowodów na to, że to rzeczywiście był jakiś produkt pochodzący ze zbiórki dla uchodźców z Ukrainy. Jakbyśmy mieli na to dowód, to pracownik zostałby zwolniony dyscyplinarnie, a sprawa przekazana Policji” – wyjaśnia Gogola i dodaje, że „nie tolerujemy i nigdy nie będziemy tolerować takich sytuacji”.

Co za przypadek…

Strażnicy nie mają dowodów, bo… monitoring w budynku, gdzie mieści się siedziba Straży Miejskiej, nie działa. Chodzi o budynek przy ul. Podwale 3a, w którym mieści się także Straż Graniczna i jeden z wydziałów Urzędu Miast Lublin.

„Monitoring nie działa od dłuższego czasu (marca 2020 r. – przyp. red.), co jest od nas niezależne, bo budynek należy do Urzędu Miasta Lublin” – przyznaje rzecznik straży miejskiej.

Informacje o niedziałającym monitoringu potwierdza Urząd Miasta Lublin.

„System monitoringu powstał w czasach, gdy w budynku funkcjonowała szkoła i aktualnie okablowanie wykazuje wysoki stopień degradacji. Ze względu na przestarzałą technologię kamer analogowych dochodziło do awarii rejestratora i kamer, które były na bieżąco usuwane” – mówi Joanna Stryczewska z biura prasowego Urzędu Miasta Lublin.

Przez dwa lata nie udało się naprawić monitoringu w tak ważnym miejscu

„Po całkowitym uszkodzeniu systemu powstała koncepcja kompleksowej wymiany systemu monitoringu na system IP. Budynek znajduje się na liście obiektów przeznaczonych do remontu instalacji monitoringu na zgodny z posiadanym przez Urząd Miasta Lublin systemem BVMS” – przekazuje Stryczewska.

Nagłe odejście naczelnika Straży Miejskiej na rok przed emeryturą przez słoik masła orzechowego budzi podejrzenia. Jak podkreśla rzecznik straży, był w okresie ochronnym. Warto wiedzieć, że osobom objętym okresem ochronnym nie można obniżyć pensji. Ochrona w wieku przedemerytalnym gwarantuje zakaz zmieniania warunków finansowych, na jakich zatrudniony jest pracownik.

„Pracował w Straży Miejskiej nieprzerwanie od ponad 30 lat, dokładnie od 1991 r. Zastępcą naczelnika oddziału interwencyjnego był od 1 stycznia 2022 r., czyli równo dwa miesiące (1 marca 2022 r. złożył rezygnację – przyp. red.). Pracownik brał udział w konkursie na inne stanowisko kierownicze, lecz tam się nie dostał. Komendant za nienaganną postawę postanowił go awansować na zastępcę naczelnika oddziału interwencyjnego” – mówi Gogola.

Po naszej publikacji zawrzało również w lubelskim ratuszu. Prezydent Lublina wezwał komendanta Straży Miejskiej do wyjaśnienia tej sytuacji.

„Zostaliśmy poinformowani o zaistniałej sytuacji w zeszłym tygodniu. Prezydent polecił komendantowi Straży Miejskiej wyjaśnienie tej sprawy. Kwestie kadrowe dotyczą uregulowań na linii pracownik-pracodawca. Stąd o sposobie rozwiązania umowy o pracę decyduje pracodawca, w tym przypadku Straż Miejska” – mówi Katarzyna Duma, rzeczniczka prezydenta Lublina.

Dziś w ratuszu dowiedzieliśmy się, że „całość materiałów dotyczących sprawy została przekazana przez Straż Miejską na Policję”. Potwierdza to rzecznik straży, który doprecyzowuje, że „materiały w postaci zebranych informacji od strażników zostały przekazane na I Komisariat Policji w Lublinie”. Teraz policja będzie szukać naocznych świadków tego zdarzenia, bo zapisu z kamer zainstalowanych w budynku nie ma.

Do sprawy jeszcze wrócimy.