Lublin: Marsz Równości przeszedł ulicami miasta. Policja użyła armatki wodnej i gazu

Policja użyła armatki wodnej w trakcie II Marszu Równości w Lublinie | fot. Damian Gerhand

Za nami druga edycja Marszu Równości w Lublinie. Nie obyło się bez zakłócenia spokoju przez uczestników nielegalnej kontrmanifestacji. Policjanci zatrzymali 30 osób, które zakłóciły porządek.

Jeszcze przed rozpoczęciem Marszu Równości dochodziło do starcia policji z uczestnikami nielegalnej kontrmanifestacji. Przeciwnicy Marszu Równości próbowali zablokować marsz, policja musiała użyć gazu. W policjantów rzucano kamieniami, jajkami i petardami.

Na trasie marszu, szczególnie na skrzyżowaniach i na przejściach dla pieszych, jeszcze kilkukrotnie próbowano go zablokować. Jednak użycie armatki wodnej pomogło rozpędzić blokujących.

W zabezpieczeniu manifestacji brali udział policjanci z całego województwa lubelskiego oraz innych garnizonów policji m.in. Radomia, Białegostoku i Rzeszowa.

Funkcjonariusze na bieżąco monitorowali osoby grupujące się w celu zakłócenia ładu i porządku publicznego. Podejmowane działania były adekwatne do skali i rodzaju zagrożenia. 30 osób uczestniczących w nielegalnym zbiegowisku już zostało zatrzymanych.

Cały przemarsz był dokumentowany. Wszystkie nagrania z policyjnych kamer oraz materiały z monitoringu miejskiego posłużą do identyfikacji kolejnych osób, które naruszyły prawo” – mówi podinsp. Renata Laszczka-Rusek, rzecznik Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie.

Aktualizacja: Marsz Równości 2019 przeszedł przez Lublin. Kolory tęczy, muzyka i mnóstwo policji – ZDJĘCIA, WIDEO



10 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Dodając komentarz akceptujesz regulamin zamieszczania komentarzy w serwisie. Grupa Spotted Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
  1. Ja np bym wolal zeby moj kochany Lublinek byl znany z tego ze jest poprostu kozackim miastem z pozytywnych ludzi z dobrego jedzenia klimatu
    a nie z tego ze ludzie laza srodkiem ulicy krzyczac „Jestesmy ! Jestesmy !!” Kurwa kazdy wie ze jestescie-byliscie-bedziecie nie ma
    powodu o tym w kolko pierdolic jescze za nasze pieniadze.Ta kasa mogla by pojsc np na schronisko dla zwierzat czy na cokolwiek innego.
    Wogole nie rozumeim dlaczego o tym decyduje pare osob , powinno byc glosowanie i wsyztko bylo by jasne .Najlepiej to olac kwestie
    zeby na ulicach bylo pusto przeszliby pokrzyczeli ze sa! a wpewnym momencie by sobie pomysleli ” ej nikt nam nie ubliza co jest ? Nikt
    w nas nie rzuca gownem eee to nie ma sensu idziemy do domu i bylo by po sprawie.

  2. Przykro czytać takie komentarze. Policja działa nie dla tego że był marsz a dla tego że obywatele zostali zaatakowane. Czyli koszt z winy napastników. Jak by ten marsz był zignorowany przez wszystkich to by była porażka dla organizatorów, a tak oni tylko zyskują przez przewrócenie uwagi mediów. Czyli ci kto zaatakował tak swoim tępym czynem agitują za homorówność. Gratuluję tępakom.

  3. Gdyby nie banda łysych troglodytów w dresach, policja nie byłaby potrzebna. Do kogo macie pretensje? Do samych siebie?

  4. Po co komu taki marsz Dlaczego są organizowane takie głupoty .Lepiej by wsparli kasa chore dzieci a nie będą organizować chore marsze.

  5. Jaki to jest marsz równości się pytam, plują na wszystko co było do tej pory uznawane, na rodzinę i wiarę katolicką, to jest równość, czy raczej promowanie wszelkiego rodzaju zboczeń i odchyleń.

  6. „Ja 28 września 2019 o 19:16
    Niech zgadzajacy się sąd na to gówno odda mi pieniądze z podatku za tą paradę pajaców.. Podatnicy powinni mieć głos czy chcą to sponsorować”
    Wyjątkowo „inteligentna” wypowiedź, przecież ci „pajace” zorganizowali paradę na swój koszt, więc jej nie sponsorowałeś.
    Podatnicy musieli ponieść koszty ochrony przed debilami zakłócającymi legalny marsz, więc te koszty powinni ponieść owi debile, przed którymi policja musiała bronić manifestantów, a nie manifestanci. Jeśli manifestacja jest legalna, to bandytą jest ten, kto się jej sprzeciwia.
    W cywilizowanym kraju do ochrony wystarczyłby 1, czy 2 patrole policji. Jedni by sobie szli w Lipową, a na Krakowskim stanęła by druga grupa i nawymyślała im od pedałów, na tym polega demokracja – on swoje, ty swoje, a potem wszyscy na browara.

  7. Miec pretensje do osob, ktore sa przeciwne tego nie zrozumiem. Niedlugo marsz pedofilow u zoofilow? Bo to co kto lubi trzeba upubliczniac? Świat sie konczy. Opamietajcie sie. Duzo osob wyszlo z homo. Na Yt Nathnael Flock, Diamond Dee itd itd.

  8. Niech zgadzajacy się sąd na to gówno odda mi pieniądze z podatku za tą paradę pajaców.. Podatnicy powinni mieć głos czy chcą to sponsorować

  9. Wszystkie koszty działań policji związane z marszem powinien ponieść odpowiedni urząd państwowy, który dopuszcza do takich zamieszek. Powinno to mieć wpływ na wynagrodzenie odpowiedzialnych urzędników państwowych. Taka decyzja jest łamaniem konstytucji, która stoi na straży ogółu społeczeństwa a nie zmarginalizowanych jednostek tworzących zamieszanie w spokojnym i normalnym życiu