Zalew Zemborzycki bez wody na 2-3 lata? Rewitalizacja może pochłonąć 500 mln zł

Zalew Zemborzycki

Na początku 2022 roku mogą rozpocząć się prace związane z oczyszczaniem i pogłębianiem Zalewu Zemborzyckiego. W grę wchodzi całkowite spuszczenie wody ze zbiornika na 2-3 lata.

„W zeszłym tygodniu podpisaliśmy umowę na dwa projekty. Pierwszy dotyczy wykonania projektu pogłębienia Zelewu Zemborzyckiego. Projekt zakłada dwie koncepcje. Pogłębienia zalewu w mniejszym zakresie, albo przy wypuszczeniu wody. We wrześniu koncepcje te zostaną poddane konsultacjom społecznym oraz ocenie oddziaływania na środowisko. One będą decydowały, który z tych wariantów wybierzemy” – tłumaczy Przemysław Daca, prezes Wód Polskich.

Wody Polskie rozważają dwie koncepcje: wybranie z dna namułu lub wybranie namułu razem z torfem (wtedy trzeba by było zdecydować, co zrobić z torfem). Obie wersje zakładają, że przed zbiornikiem głównym trzeba wybudować dodatkowy zbiornik, który będzie zbierał zanieczyszczenia wpływające do zalewu.

Przyczyny pogarszającego się stanu ekologicznego wód zbadał zespół ekspertów z lubelskiego środowiska naukowego. Okazało się, że główny problem wynika z tego, że zlewnia rzeki Bystrzycy jest wykorzystywana rolniczo, w związku z czym zarówno do rzeki, a tym samym i do zalewu wpływają duże ilości fosforu i azotu. Oprócz tego na dnie zalewu zalega ok. 6 mln m3 torfu i mułu, co wpływa na rozwój sinic w zbiorniku.

W ramach inwestycji nad Zalewem Zemborzyckim powstanie także Centrum Operacyjno-Edukacyjne, w którym mieściłaby się m.in siedziba Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie.

Prace modernizacyjne Zalewu Zemborzyckiego mają ruszyć na początku 2022 roku i potrwają od 3 do 4 lat, zależnie od wybranego wariantu modernizacyjnego – o wyborze metody oczyszczenia zbiornika zdecydują względy środowiskowe. Szacunkowy koszt rewitalizacji Zalewu Zemborzyckiego będzie wynosił od 200 do 500 mln zł.

Rewitalizacja i przebudowa Zalewu Zemborzyckiego


7 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Dodając komentarz akceptujesz regulamin zamieszczania komentarzy w serwisie. Grupa Spotted Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
  1. Przecież nie chodzi o jakikolwiek remont….. wszyscy się podniecają ekologią i zalewem….

    Obecnie.2020 w budżecie nie ma na nic środków finansowych…. Zwalniają ludzi w budżetówkach…
    Nie ma kasy na żadne poważniejsze inwestycje….OD 2017r. w Izbach Skarbowych odnotowuję się stały spadek wpływów Państwa….

    i tutaj warto posłuchać klasyka:

    „No bo jak wszystko będzie legalnie, to musi być jak najdroższe, a wówczas my jako konsultanci… weźniemy no 5-15% całej inwestycji i każda kontrola będzie nas musiała w MISIA pocałować , bo jest wszystko w porzadku… No to co stań Cię na koniaczek?”

  2. Jak najbardziej spuścić wodę z tego szamba i zdecydowanie pogłębić ! Innej drogi nie widzę jeśli to ma być zbiornik na kolejne kilkadziesiąt lat z którego Lublin nie będzie się wstydził !

  3. SUPER ! Ostatni raz chodziłam po dnie zalewu jak go jeszcze nie było, czyli początek lat 70-tych ubiegłego wieku.

  4. Od poczatku jego istnienia miasto powinno zrobic z zalewu glowna atrakcje turystyczna Lublina. Taki zbiornik, takie możliwości, a tyle lat zmarnowanych. To firlej zrobili dawno, a tu miasto i zamiast wykorzystac żeby to okoliczni przyjezdzali do Lublina to my jezdzimy na wichury na jeziora. Jest tama , zrobcie i z tego atrakcje, trochę świateł , jakis taras z barem przy tamie, promenada ozdobiona, glosniki i muzyka , kino samochodowe z prawdziwego zdarzenia, jakies lodowiska i sporty zimowe i letnie nad zalewem. Tyle miejsca wokol, wyspa która mozna by powiekszyc , zrobic jakis klub porządny gdzie cala polska by sie zjeżdżała, tyle nowych technologi do wykorzystania zeby zrobic tam caloroczny obiekt rozrywkowo turystyczny, lasy i pola do wykorzystania do okola, kuligi , parki linowe, hotel w domkach na drzewach jak w Nałęczowie, itp itd. mozna by tak bez konca wyliczać. Miasto by zarabialo , ludzie nie szukali by rozrywek poza miastem na jeziorach. Jakies wesole miasteczko , wysoka wierza widokowa z panorama Lublina i okolic.
    A to tylko kropla w morzu pomyslow ktore juz dawno powinny byc zrealizowane.
    Sloneczny Wrotków i Marina to dobry poczatkek, ale czemu to wszystko tak powoli i opornie idzie. Czemu nie ma tam gokartow jeszcze , park i rampy do jezdzenia na roklach i rowerach . Ludzie ladujecie pieniądze co chwile to w nowe kaplice i kościoły, jęczycie bo chca wyciac pare drzew ,chcieli zrobic oceanarium i park rozrywki na gorkach czechowskich to nie , bo park i drzewa, wiecznie tylko jeden zrywki dla emerytow ,cisza i krzyże do okola, wieczny zascianek i placz bo to zabytek tamto zabytek, tu natura i ekojebcy wariuja bo bobry i żaby i inne bzdury. Zwierzaki sie dostosuja do nowych warunków, tak jak ludzie dostosowuja się do tego co natura nam funduje. Ale raki potencjal jak mial tor kartingowy ,zalew, girki czechowskie i kilka innych miejsc w Lublinie, zostalo skazanych na porazke bo wieczne biadolenie zaciemnionych umysłów. Gdzie zielen tam nievh bedzie zielen, ale litosci, niech to miast troche idzie do przodu, bo wszedzie tylko zabytki w calej polsce. Nawet jednego drapacza chmur nie ma w Lublinie, zamiast zrobic tak jak we wroclawiu, wieża widokowa na cale miasto . Jedyna rozrywka w lublinie to galerie i kościoły, ktore rosly orzez kilka dekad jak grzyby po deszczu.
    Obudzcie sie, bo ciemnota plakala z nawet Lipowej i racławickich nie zrobia jak chcieli bo drzewozjeby zaczeli wykrzykiwać.
    Mamy mozliwosci, to zmienić cos juz czas, bezz patrzenia na wyswiechtane slogany ekologow i konserwatorów zabytków i zakłamanych katopisów.
    Gdzie ten Lublin ktory mial byc europejska stolica kultury i rozrywki ??
    Dziewczyny z rozowymi parasolkami dewotom przeszkadzały ? Kto nie chcial to nie wchodzil ale bylo zawsze ciekawiej, galeria sezam zamiast przebudowy zostala „zabytkiem” . Przeciez to amiech na sali, to prl-owskie straszydlo, a jak tym miejscu powinna stqc jakaś wieża na 100 pieter, z galeriami i hotelem.
    Nie wszystko nadaje sie na zabytek tylko dlatego ze jest stare ¡!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. A co wtedy z rzeką Bystrzycą za tamą? Przez Nałkowskich, Romera i przez miasto płynie rzeka. Bystrzycą wpada do Zalewu i potem za tamą dalej płynie. Zrobią jakieś „obejście”? Chyba jej nie wysusz? Tu jest tyle ryb, są kaczki, bobry… Mam nadzieję, że to mądrze rozwiążą.

  6. Znalezc firme zewnetrzna ktora wydobedzie torf w rozliczeniu plus dac pare zl na zachete. TRZEBA CZEKAC MUSZA NOWE SPOLKI POWSTAC KUMPLE KUMPLI MUSZA ZAROBIC ZUKU ITP ITD?

  7. przedstawione prace sa wczesniej , czy pozniej konieczne bez wzgledu na ilosc malkontentow i zwyklych , upolitycznionych nieukow . lubelski zalew , to znakomity obiekt !